🌐 本文译自英文媒体 Alex E. Weaver（机器翻译，仅供参考），国际资讯来源见文末。
来自匹克球 Effect 的新测试表明，球拍制造商正在寻找在不违反规则的情况下从其设备中榨取更多力量的方法。而这些数字相当惊人。
还记得美国匹克球推出 PBCoR 测试以控制日益强大的球拍吗？
显然，没有人告诉桨制造商放慢他们的节奏。
来自匹克球效应的一项新调查表明，即使设备规定变得更严格，匹克球球拍的威力仍在增强。
而这些数据提供了一个非常有说服力的论据。
开启这一切的球拍
匹克球 Effect 创始人 Braydon Unsicker 回顾了臭名昭著的 Ronbus Ripple Beta，这款球拍是最早在 2025 年初根据新的 PBCoR 标准失败的球拍之一。
他将其与Mark UnMarked 2026进行比较，这是当今威力最大的获批球拍之一。
结果？出乎意料地接近。
- Ronbus Ripple Beta：57.2 英里/小时 动力，37.9 英里/小时 弹跳
- Mark UnMarked 2026：57.8 英里/小时 功率，37.4 英里/小时 弹跳
更重要的是，匹克球 Effect 数据库中已有 19 款获批准的球拍现在的匹配度或超过了 Ripple Beta 的测量力量。但只有两款获批准的球拍的反弹力与其相匹配或超过。
换句话说，如今合法的拍子可以打得和当初引发原始争议的拍子一样重，甚至更重。
那很有趣。
数字不会说谎
查看匹克球 Effect 的测试数据库，这一趋势变得更加明显：
平均测量桨力
- 2022: 53.5 mph
- 2026: 56.7 mph
这是四年内平均测量功率大约增加了6%。
中位数也上升了，这意味着这不仅仅是几个荒谬的桨板在扭曲数据。
正如Matt Reny撰写的《匹克球效应》报告中所解释的那样：
那是按照标准进行的工程，而不是违反标准。
那么PBCoR真的有效吗？
事情在这里变得有趣起来。
PBCoR 测量球在受控条件下从球拍反弹的情况。它并不直接测量某人在全力挥杆时能打出多大的力度。
有些制造商在潜在利用这种区别方面已经变得相当擅长。
通过调整结构、刚度、重量分布及其他变量，品牌可以在保持合法范围内的同时产生更大的全挥杆力量。
这并不意味着有人在作弊或做坏事。这意味着球拍技术的发展速度比单一测试指标能够完全捕捉的要快。
还有一个问题：更新的球也可能促使比赛更快进行。
The Big Takeaway
匹克球 Effect 承认其数据库并不是市场上每个球拍的完美科学样本。但这一趋势难以忽视。
报告以一个重要的观察结尾：
对更多权力的追求一直没有停止。
所以也许真正的问题不是桨板规定是否有效。
关键在于他们是否测量所有重要的东西。
因为如果目标是阻止匹克球变成军备竞赛，那么军火商显然没有收到通知。
关于这个话题，想了解更多来自匹克球效应团队的内容，请查看他们下面的播客：
注意：成千上万的匹克球爱好者阅读我们的免费时事通讯。在此订阅，获取前沿策略、内部新闻、专业分析、最新产品创新等内容。
Alex E. Weaver
Alex 是丁克球的数字内容总监。（有建议吗？联系他。）他曾经的兴趣包括徒步旅行、旅行和与家人共度时光。现在他做的所有事情就是打匹克球。
喜欢匹克球吗？加入10万读者，免费获取每周提示、新闻和装备优惠。
本文翻译并转载自 Alex E. Weaver，由系统自动翻译，版权归原作者所有。
